守法者为违法者担责，无错者成有错者替罪羊

这几天牙疼的厉害，拔了，还疼，不知为何。看到这个案例的时候，火气又大了起来，说的是一个大妈在人行道上突然逆行，结果跟正常行走的人撞在了一起，骨折了，伤残了，于是把正常行走的人告上法庭，结果，法院还判了，正常行走的人赔了7万。这，就是天降横祸。法官还堂而皇之地出来，言之凿凿地引用道路交通安全法，人就是人，车就是车，能这么乱引用吗？你咋不引用宇宙飞船呢？这岂不是乱了吗？法就是法，没有禁止即自由，没有规定就别乱引用啊。不仅引用，还抛头露面，成了优秀案例，这算不算丢人现眼？法官的判决理由是，正常行走的这个人啊，没有保持安全距离，导致了事故发生。网友就说了，TMD，要是这样的话，这位大妈算是突然逆行啊，逆行不仅仅是全责，还得扣分，死了都是活该，正常行驶的车辆除了担负10%的人道主义责任，其余都是大妈的错。再深入剖析一下，当这个正常在行走的人，走在路上，他有什么错？他一点都没错，他没有损害任何人的利益，他只是一个正常行走的人，他也没有影响任何人的行走，他不仅仅没任何错，他还是一个守法的人，他走的是斑马线，他没有横穿马路。而就是这样的一个毫无过错的人，就是这样一个守法公民，却遭遇到了30%责任的划分，从天而降，赔了7万，谁能理解，谁能服气？对于这样的天降横祸来说，从源头上就大错特错了，大错特错之后，需要的纠正这样的错误，而不是大张旗鼓地进行宣扬，这是宣扬什么，宣扬错误，成何体统？倒是对于这个大妈来说，简直是到了没事找事的极限，好好地走着，同一样方向，你突然回头逆行，骨折了就开始找垫背的了。我想了想，这位大妈其实不仅仅要找这位正常行走的人索赔，她还可以找道路建设维护单位索沛，因为她可以说，道路坑坑洼洼导致自己突然逆行的！她还可以找气象部门索赔，因为她可以说，是他妈的大风突然把她吹得逆行了，而天气预报并没有遇到有这样大的风，全怪气象部门不作为，才知道了自己悲剧的发生。你看看，气象部门是不是也有不可推卸的责任了？肯定的！按照这个逻辑，气象部门，难辞其咎！当然，她还可以寻找其他的人赔偿，无论这些人有没有跟她有接触，也都是有错的，因为即使没接触，也有气场，也有气息，气场和气息都影响到了她突然逆行，都是这些的人错，才最终酿成了悲剧嘛！这样的案例也在告诫每个人在行走的时候，千万要注意，保持一个安全距离。至于这个安全距离是多少，能多远就多远。以免以后你突然被人逆行过来撞了，还要赔钱。到时候，你满脸无辜也无济于事，因为你没错也有错，你守法也违法。 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。